|
 |
Hegefischen heißt ab sofort Kontrollfischen |
golfecho
Tripel-As

Dabei seit: 01.06.2005
Beiträge: 198
Herkunft: Cloppenburg
 |
|
| Hegefischen heißt ab sofort Kontrollfischen |
 |
Hegefischen heißt ab sofort Kontrollfischen, egal um welches Angeln es sich handelt.
Und es heißt nicht nur so, sondern jedes Angeln ist schlicht und ergreifend eine Kontrolle des Fischbestandes genau wie das Elektrokontrollfischen!
__________________ Viele Grüße
golfecho
Webmaster Fischereiverein
Support gibt es im Forum, per Telefon, oder E-Mail
|
|
30.09.2006 15:03 |
|
|
Spin fischer
Doppel-As
Dabei seit: 31.08.2006
Beiträge: 133
Herkunft: Garrel
 |
|
Warum nennt man es nicht einfach wieder wettangeln ???
Es hat doch den selben sinn man muss am meisten fische fangen um zu gewinnen
|
|
30.09.2006 20:19 |
|
|
angler06
Doppel-As
Dabei seit: 27.03.2006
Beiträge: 133
Herkunft: Garrel
 |
|
Aber Wettangeln ist nicht im Sinne des naturgemäßen Angelns, sondern es geht nur um die Größe und Gewicht der Fische. Und nicht darum ob man viele Fische der gleichen Sorte fängt oder nicht. Deshalb wollte der Deutsche Fischereiverband das nicht so gerne das es nur um Leistung geht, nicht um die Natur! mfg angler06
|
|
30.09.2006 22:12 |
|
|
Spin fischer
Doppel-As
Dabei seit: 31.08.2006
Beiträge: 133
Herkunft: Garrel
 |
|
Aber beim Hegefischen kommt es aber immer noch darauf an, wer besser ist
|
|
30.09.2006 22:14 |
|
|
golfecho
Tripel-As

Dabei seit: 01.06.2005
Beiträge: 198
Herkunft: Cloppenburg
Themenstarter
 |
|
| Zitat: |
Original von Spin fischer
Warum nennt man es nicht einfach wieder wettangeln ???
Es hat doch den selben sinn man muss am meisten fische fangen um zu gewinnen |
Sinn und Zweck des Angelns ist der Erwerb von Nahrungsmitteln für den Menschen.
Dies muss der alleinige Grund für das Angeln sein. Wird daneben auch der Zweck verfolgt, in einem Wettbewerb Sieger und Platzierte zu ermitteln, so fehlt es an einem vernünftigen Grund im Sinn des § 17 TierSchG.
Wird als Ziel einer anglerischen Gemeinschaftsveranstaltung ein so genanntes Hegefischen angegeben, so genügt es für das Fehlen des vernünftigen Grundes bereits, dass die Veranstaltung auch dem sportlichen Wettkampf dient.
TierSchG § 17
Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer
1. ein Wirbeltier ohne vernünftigen Grund tötet oder
2. einem Wirbeltier
a) aus Roheit erhebliche Schmerzen oder Leiden oder
b) länger anhaltende oder sich wiederholende erhebliche Schmerzen oder Leiden zufügt.
__________________ Viele Grüße
golfecho
Webmaster Fischereiverein
Support gibt es im Forum, per Telefon, oder E-Mail
|
|
28.10.2006 12:04 |
|
|
Spin fischer
Doppel-As
Dabei seit: 31.08.2006
Beiträge: 133
Herkunft: Garrel
 |
|
Da hast du recht aber wenn du jetzt an so einem "Kontrollfischen" Teil nimmst dann willst du doch auch am meisten Fische fangen!! Oder lieg ich in dem punkt falsch aber ich kann mit dir wetten das du nicht alle Fische essen wirst du dort fängst!!
|
|
28.10.2006 12:11 |
|
|
golfecho
Tripel-As

Dabei seit: 01.06.2005
Beiträge: 198
Herkunft: Cloppenburg
Themenstarter
 |
|
Für jedes Angeln muss ein vernünftiger Grund vorherrschen. Entscheidend ist die vernünftige Verwertung . Es ist nicht gefordert, alle Fische selbst zu essen, schenk sie deinem Nachbarn, du kannst sie auch deiner Katze zum Fressen geben!
Verkaufen darfst du sie nicht!
__________________ Viele Grüße
golfecho
Webmaster Fischereiverein
Support gibt es im Forum, per Telefon, oder E-Mail
|
|
28.10.2006 12:15 |
|
|
Werner
Grünschnabel

Dabei seit: 12.11.2005
Beiträge: 3
Herkunft: Garrel
 |
|
Hallo zusammen,
als ich Ende der Achziger Jahre anfing zu Angeln hiessen die Gemeinschaftsangeln noch Wettangeln mit Preisverteilungen wo auch dann Pokale für die Besten Angler vergeben wurden. Dann wurde das Fischen umbenant in Hegeangeln. Mittlerweile heisst es Kontrollfischen ohne Pokalvergabe als Anerkennung für die erfolgreichsten Angler. Es dürfen noch nichtmal mehr die erfolgreichsten Angler Namentlich benannt werden. Ich frage mich was kommt als nächstes Wort nach Kontrollfischen?? Wie lange darf man noch lebende Maden oder Würmer als Köder verwenden? Wie lange darf das Wort Sportfischer in der Mitgliederkarte noch geschrieben werden? u.s.w.
|
|
02.12.2006 16:44 |
|
|
falk
Grünschnabel

Dabei seit: 26.07.2006
Beiträge: 8
Herkunft: Bösel-Petersdorf
 |
|
RE: Hegefischen heißt ab sofort Kontrollfischen |
 |
Antwort an golfecho und Vorschlag:
mit Erstaunen habe ich die Beiträge zu Deiner Mitteilung gelesen. Ich komme ursprünglich von der Jagd und von daher ist es mir schon viele Jahre unverständlich, daß das Thema Wettkampf und Catch & Release überhaupt noch ein Thema ist.
Leider ist ja auch ständig auf den DVD´s , die den Angelzeitschriften beiliegen von "Superanglern" , die hoch oben im Norden Riesefische Fangen und dann wieder zurücksetzten, diese Praxis zu verfolgen.
Dann auch noch mit Stolzem Blick, völlig blind dafür , daß sie damit eben nichts gutes tun.
Wie wäre es !!!! ? - Wenn Du hier einfach einen Link !! hinlegst, zu:
Startseite /Information/Bericht/Kritischer Bericht über Catch & Release ?
Ich denke dem Artikel ist an Konsequenz, Logik und Relevanz nichts hinzuzufügen.
gruß
falk
__________________ falk
|
|
04.12.2006 07:05 |
|
|
falk
Grünschnabel

Dabei seit: 26.07.2006
Beiträge: 8
Herkunft: Bösel-Petersdorf
 |
|
| RE: Hegefischen heißt ab sofort Kontrollfischen |
 |
ich, falk , bin es inzwischen noch einmal.
hatte ja vor Monaten den Beitrag oben aus voller Überzeugung geschrieben und hier her gestellt. - wunderte mich, daß niemand antwortete oder protestierte.
aber jetzt -heute - beim stöbern im Internet, bin ich auf einen - für meine Begriffe und "Denkerfahrung" hochintessanten Artikel eines Juristen gestoßen, der sich mit den Einzelheiten des die Diskussion auslösenden Urteils , wie auch mit den gesamt Hintergründen sehr kritisch und mit messerscharfen Verstand auseinandersetzt.
Mir persönlich machte besonders die juristische Sprache, gedankliche Genauigkeit und Argumentations-Schärfe viel Freude.
ich meine - wer sich das Mitdenken zutraut beim lesen - es ist wohl erforderlich - hat vielleicht wie ich viel Freude daran.
der link oder eben die Internet Adresse lautet:
http://www.catch-release.de/bericht.php?id=19
-- so , jetzt bin ich Stunden später wieder hier.
ich habe da auf der Seite : http://www.catch-release.de/
viele weitere Berichte gelesen, und habe - wie oben auch schon - meine Meinung und Haltung zu Catch & Release inzwischen völlig geändert.
auf der schönen seite : carpfenspezie.de hatte mich schon jemand darauf hingewiesen - und ich hatte es eingesehen - daß es ein Jammer war, meine damalige 8,6 kg Karpfendame aufzuessen, da sie für die Fortpflanzung besonders wertvoll war.
ich möchte Euch allen die Seiten und Berichte auf der Internetseite:
http://www.catch-release.de/ nur empfehlen, sie sind wirklich lesenswert, - nur die eine, ist so juristisch-
es macht Freude, da einfach Naturwissenschaftlern über unser Gebiet, die Fischwaid und der Fischökologie zuzuhören,
Gruß an alle
falk
__________________ falk
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von falk: 03.09.2007 21:20.
|
|
03.09.2007 19:33 |
|
|
Thomas.G
Mitglied
 
Dabei seit: 28.10.2006
Beiträge: 48
Herkunft: Garrel
 |
|
Hallo,
Ich kann dir da nicht ganz zustimmen. Sicherlich ist c&r nützlich.
Wie du schon oben erwähnt hast sind große Fische wichtig für die Arterhaltung. Zudem beugen sie einem Kümmerwuchs der Art vor und sie halten den Friedfischbestand klein.
Außerdem würde ich nie auf den gedanken kommen eine Hechtoma von 130cm zu essen . Aber man sollte auch Fische mitnehmen dürfen ,da man ja schließlich zum Angeln fährt um Fische zu fangen (oder sehe ich da etwas falsch?).
Also ich würde mal sagen dass Teilentnahme die beste löung für beide Seiten ist.
P.S: Auf die Internet Seite bin ich auch schon vor 2wochen gestoßen und die ist wirklich interressant.
|
|
03.09.2007 22:20 |
|
|
|
|
|
 |
|